Con algo de desazón y disconformidad reaccionó el diputado y Jefe de la Bancada PPD, Ramón Farías, ante el dictamen de Contraloría que plantea que Sebastián Piñera no está inhabilitado para hacer nombramientos en TVN y el Consejo Nacional de Televisión (CNTV).

El documento señala que como presidente de la república  tiene el “deber de disponer determinados nombramientos”, por lo que no hacerlo implicaría una falta.

Sin embargo, a juicio de Farías  “es un fallo que nos deja en tierra de nadie, porque por un lado dice que es obligación del presidente de la república nombrar a estos personeros, pero también este mismo fallo nos dice que efectivamente pueden existir conflictos de intereses debido a que el presidente, en tanto persona Sebastián Piñera, es dueño de un canal de la competencia, pero que mientras no se apruebe la ley orgánica, Contraloría no se puede pronunciar”.

El parlamentario confirmó su posición respecto a la incompatibilidad de Sebastián Piñera porque “básicamente esto tiene que ver con un tema de probidad. Es como si yo fuera gerente de la Coca Cola y nombrara al gerente de la Pepsi. Obviamente elegiré al gerente de la otra con la intención de que mejore mi situación, mi en gestión en desmedro de la de ellos”.

Revisión Caso a Caso

El fallo establece que la ley determinará los casos y las condiciones en que las autoridades delegarán a terceros la administración de aquellos bienes y obligaciones que suponen conflictos de intereses, sin embargo, aún no hay ley.

Se señala además que Contraloría puede pronunciarse sólo caso a caso y en virtud de infracción al principio de probidad en el caso que se produzca conflicto de interés y de acuerdo a los antecedentes específicos. “Es decir, sólo puede realizar un control posterior y no anterior a los nombramientos”, indicó el parlamentario.

En vista de lo anterior, Farías sostuvo que a la oposición sólo le resta apelar a la voluntad del Presidente Piñera y a su compromiso político y moral el deshacerse de aquellos bienes que puedan eventualmente provocar un conflicto de interés entre su interés particular y el interés general.

“Nosotros no podemos ir en contra de la probidad ni de la transparencia, y aunque Contraloría estime que no es ilegal que haga los nombramientos, creemos que no es ético que el Presidente designe a la competencia de su propio canal. Como no hay ley previa, no habría obligación legal, pero si debería ser moral”, sostuvo.

“Debe vender sí o sí”

“Nosotros mantenemos firme nuestra posición de que la única vía es la venta. Debe vender CHV sí o sí” indica el diputado.

Farías agregó que “cuando Piñera opta por ser Presidente de la República, tiene que renunciar a sus negocios  y deshacerse de sus empresas aunque sea a precio de huevo”, porque a su juicio, los conflictos continuarán a lo largo de todo su mandato.

En cuanto a las acciones a seguir, el legislador afirma que sostendrá una reunión con los demás parlamentarios que presentaron el oficio, Lautaro Carmona (PC) y Patricio Vallespín (DC), para luego establecer las acciones a seguir.

“En definitiva es un fallo que a nosotros no nos deja conforme” finalizó.